YDK / INSIGHTS
企業の生成AI契約を整理してコストを削減する方法
生成AIのコストは、契約台帳と利用状況をそろえ、未使用・重複・用途に合わない契約から見直します。LAITでは確認や管理の手間も含め、必要な仕事を続けられる構成へ整理します。
解約の数を増やすことが目的ではありません。維持する理由と見直す条件を、担当者が説明できる状態にします。
契約費と、使い続けるための費用を分ける
生成AIの総費用には、月額・従量料金に加え、教育、管理、結果の確認、修正、他の業務へ渡す手間が含まれます。安いプランへ変えて確認作業が増えれば、総費用が下がるとは限りません。
費用を下げられるかは、契約と運用の実態で変わります。現状が不明な段階で一定の削減率を置くことはできません。
同じ文章作成の契約が部署ごとに増えた例
説明用の例として、部署ごとにツールを試し、そのまま契約が残った会社を考えます。月額の一覧だけでは、未使用なのか、担当者だけが重要な用途で使っているのかが分かりません。
契約と業務を対応させると、共通のひな型へ集約する候補と、専門用途のために残す契約を分けられます。解約前には、データの取り出し方や連携している作業を整理します。
台帳にそろえる情報
| 項目 | 書く内容 | 分かること |
|---|---|---|
| 契約 | サービス、プラン、契約者 | 会社が把握している範囲 |
| 費用・更新 | 月額等の条件、更新日、契約期間 | いつ変更できるか |
| 利用者・用途 | 担当者と具体的な業務 | 維持する理由 |
| 利用状況 | 頻度、最後に使った時期 | 未使用や偏りの候補 |
| 管理条件 | 入力情報、権限、連携 | 集約・停止に必要な条件 |
| 判断 | 維持・集約候補・停止候補・材料不足 | 次にする作業 |
実際の見直しを進める順番
- 契約の一覧と、現場が使っているサービスを突き合わせる。
- 用途と利用状況を聞き取り、判断材料がない部分を埋める。
- 集約候補の業務を同じ品質基準で比較する。
- 移行が必要なデータや連携、担当者への案内を整える。
- 契約条件に沿って変更し、費用と業務負担の変化を記録する。
個人のアカウントを複数人で共有して安くする方法は採りません。利用規約と会社の権限管理に合う契約構成を使います。
見直す余地を見つけやすいケース
契約者が把握できない、試行後に使っていない契約が残る、同じ業務を複数ツールで行う、更新日前の見直しがない場合です。LAITでは、利用者を責めることなく、契約の経緯と現在の必要性を整理します。
一律に減らすと負担が増えるケース
少人数でも重要な仕事を担う、情報管理の条件が違う、集約先で必要な機能や容量を満たせない、といった場合は維持に理由があります。すでに最小限の構成なら、契約数より業務手順の改善を優先することもあります。
料金だけの見直しと、総費用の見直し
| 観点 | 月額だけを見る | 契約と運用を合わせて見る |
|---|---|---|
| 比較するもの | 支払額 | 支払額、確認、管理、教育、移行 |
| 停止候補 | 高い契約 | 未使用・代替可能・用途に合わない契約 |
| 残す理由 | 安いから | 業務の品質と条件を満たすから |
| 変更後 | 支払額だけを確認 | 仕事を続けられるかも振り返る |
LAITの4軸を、見直しの判断に使う
4軸12項目の自己点検で現状を整理し、AI運用改善で継続する手順を考えられます。